依盧梭<論人類不平等的起源與基礎>從中探討人類如何選擇其生活方式?
對於盧梭所提的自然狀態,個人對其生活方式抱持著懷疑的態度,至於懷疑的原因已於上篇文章所提,然在不平等的狀態下,人類似乎都傾向往共同的方向邁進,那又是什麼原因造成人類在不平等的狀態下,還會抱持著相同的生活方向前進,本篇小論文將對此問題進行探討,探討不平等的人類如何對其生活方式進行選擇,其考量為何?
(一) 自然狀態(首先說明兩位哲學家所提的自然狀態)
1.
盧梭下的自然狀態
2.
盧梭為何說人類不平等
(二) 自然狀態不可行(說明為何自然狀態不可行)
1.
盧梭自然狀態不可行
2.
不可行?那要怎辦
(三)
1.
自然狀態下之不平等
2.
人類脫離自然狀態之舉證(將分為三個階段討論)
(1)
家庭生活的出現
(2)
社會契約的締結
(3)
有效政府的形成
3.
脫離自然狀態,對其不平等之人類有何影響?
4.
自然狀態跟文明社會的比較 選擇?
5.
人類勢必脫離自然狀態?
(四) 人類如何選擇生活方式(結論)
如果「本篇報告將對此問題進行探討,探討不平等的人類如何對其生活方式進行選擇,其考量為何?」是主題,又以盧梭為題,何須討論霍布斯?如何確認人類選擇了生活方式?選擇是主動的考量和抉擇,關於這一點,這是歷史問題,打算如何舉證?
回覆刪除典籍不等於真實世界,請考慮放棄(三)3的作法。
知道了,將於今晚修改。
回覆刪除