答論公民(00114226)

霍布斯贊成或反對亞里斯多德的「人是天生的政治動物」?理由與目的何在?

關鍵字：私利、自然狀態

霍布斯是反對亞里斯多德的「人是天生的政治動物」，在書中霍布斯清楚的揭示，人非性善，且所有人類均無可救藥的是個自私的享樂主義者。若縱容人性隨性所至，則人們會依循著身處於他們內在的本性，為了食慾、物慾或性慾，恣意燒殺擄掠。這種混亂的無政府狀態，便是霍布斯所謂的「自然狀態」，這種狀態是存在於市民社會或法治確立之前的，因此按照霍布斯的意思，人們是不可能自然的團結。

霍布斯認為，人類天生喜愛自由卻偏愛支配他人，總因圭恨忌妒而引發紛亂，使用言語來文過飾非，總而言之，人一般而言難以控制自己的私欲，唯有仰賴外在強大的力量來控制，方才能使正義、平等、謙遜及慈悲等美德。

從歷史之中也不凡掌權者因為缺凡制約而導致亂政的情況出現，因此我認同人會為了追求私慾而做事，但相對的我也認為當自己的利益受到侵犯時，人們會自然而然的團結來面對，人們並不向霍布斯所講的那麼無藥可救，但若是有制約的出現，將如霍布斯所言，人們受到約束將會減少許多的問題。