2013年11月2日 星期六

亞里斯多德政治學卷一(98114114)

  • 亞里斯多德說:人天生是一種政治動物,跟蜜蜂、螞蟻相較,更是一種政治動物。您是否贊同「人天生是一種政治動物」?為什麼蜜蜂和螞蟻也是政治動物?人比這兩種昆蟲更是政治動物的關鍵何在?
我不贊同「人天生是一種政治動物」。所謂的政治動物,我認為亞里斯多德的出發點為「因為群居,而需要互助、互利而能達到城邦之功效。也就是能夠因人們而組成一個城邦(由點而線),而一個城邦所能與人互助共利的則是提供食衣住行,而要能夠提供食衣住行的方法則為人能夠各司其職,心善努力,因此能有好的政治以及城邦。」
構成人類的政治性則是logos(語言)。衍生而出的logos語言也就是所謂的原則、原理以及理性。因為語言,我們能夠言語、表達;因為原則,我們有能夠服從或是依循的法則、規定、風土或是民情,而理性則是總結-因為理性,我們能夠思考、統整,進而表達。
因此,我們怎能說人天生是一種政治動物呢?
在接受過資訊以及教育以前,人是很難有自己的認知想法的。即使牙牙學語,開始會表達喜惡之時,絕大多的感受,人也是「被教育」而得。善、惡、喜、好,幾乎都是因為父母的教導、書本的圖片、或是聽到他人怎樣告訴自己,而人開始有了認知、理性與言語表達。因此,自一個嬰孩生長於一個家庭之中,就開始了群居,政治動物的開始了。
而蜜蜂、螞蟻就是天生的政治動物了,因為蜜蜂、螞蟻天生就是團體動物,若是想要生存,那必定得各司其職。工蜂、工蟻出生後就會開始工作,而蜂后、蟻后則是不斷的歷經生殖-徹底的各司其職,而能得生活,而能成就整個團體。就如公民生活在城邦之中,而能因一己之力,充沛城邦運轉,而城邦也能給予團體內的人穩定的生活。
然而,就如西蒙波娃第二性理論,當人類進入了團體,成了政治動物後,會比蜜蜂、螞蟻更是政治動物。因為人類有了logos語言的能力,以及語言後延伸出的理性。而這樣的狀態會使人能有更多的可能性以及發展,然而也會出現更多的想法與意見,因而人類社會的複雜性也因此出現。在這樣的發展之下,可以說是多元,也可以說複雜性之高,不論用字為何,人類的政治性都趨於活躍,而如同連通網般有更多的交疊。因此,人類比上述兩種動物更是政治動物。

沒有留言:

張貼留言