答亞里斯多德政治學卷一

亞里斯多德說：人天生是一種政治動物，跟蜜蜂、螞蟻相較，更是一種政治動物。您是否贊同「人天生是一種政治動物」？為什麼蜜蜂和螞蟻也是政治動物？人比這兩種昆蟲更是政治動物的關鍵何在？

關鍵詞：群體動物、社會分工

一、是否贊同「人天生是一種政治動物」？

我贊同此一論述。我認為人天生是群體動物(人從家庭逐漸形成村落，最後再演變成城邦，追尋共同利益)，社會的形成係由人們分工組成，而政治的形成就是由群體決定出的一種過程，因此人一出生就是一種政治動物，無可避免。

二、為什麼蜜蜂和螞蟻也是政治動物？

蜜蜂是一種群體動物，群體中有蜂后、雄蜂、工蜂三種類型，型態猶如一個國家。大致勝群體中只有一隻蜂后(國王)，負責產卵(母親)；雄蜂負責交配(父親)；工蜂除了出外採蜜(感覺像佣人)，供其他蜂群食用外，還有要負責保護蜂群不受襲擊等工作(士兵)。

螞蟻亦是種群體動物，群體中有蟻后、雄蟻、工蟻、兵蟻四種類型。蟻后主要職責是產卵、繁殖後代(母親)和統治這個群體大家庭(國王)雄；蟻負責與蟻后交配、繁殖後代(父親)；工蟻負責搜尋食物，照顧蟻卵(佣人褓姆)；兵蟻負責抵抗外蟻或打仗的螞蟻(士兵)。

綜合上述，蜜蜂和螞蟻亦是政治動物，因為牠們亦是群體動物。此外，牠們亦建構出一種社會性之分工型態(例如：兵蟻負責打戰，工蜂負責採密工作等...)。

三、人比這兩種昆蟲更是政治動物的關鍵何在？

透過文本所說，人是為一具有語言的動物。雖然動物具有聲音可以表達苦樂，但語言能表達利弊、善與惡、公正不公正。因此，人和其他動物比較起來更是政治動物的關鍵在於語言。

除了文本所指出之語言是人比這兩種昆蟲更是政治動物的關鍵外，我認為社會分工密集度(專業度)亦是人比其他兩種昆蟲更是政治動物之關鍵。透過第二題之問答，我們可以知道蜜蜂的社會分工只分為三類，而螞蟻也僅有四類；反觀人類，社會分工的類型多不勝數。我認為政治動物既然是種群體之間的關係(社會分工)，那群體間之關係(社會分工)對政治就會有某種影響(例如：分工的緊密度)。社會分工越專業，人與人構成群體關係之間就會更緊密，關係越緊密就越像政治動物。例如農夫想種田，他要找賣種子的商人、賣土地之仲介、賣農場機器之商人等等...全部合在一起才能構成一種專業(種田術)。因此我認為社會分工密集度亦是人比其他兩種昆蟲更是政治動物之關鍵。