蘇格拉底推翻論(00114226)
蘇格拉底如何推翻「正義乃強者利益」的主張?您認為,他成功了嗎?理由何在?
關鍵字:技藝、人心、社會
在文中塞拉西馬柯提出「正義就是強者的利益」,而蘇格拉底則以「技藝」來反駁,蘇格拉底的說法是醫術之所以是技藝是因為醫生用醫術來治療病人,而不是用其來做為賺錢的技術,因此單就醫術本身我們稱之為技藝,因此他以此衍生說明國家的統治者們所用的統治之術,並不是為了能夠讓那些統治者們能夠以此來獲得利益或是想有權力,他們運用統治之術是為了保護與照顧相對較弱勢的人民。故世界上沒有任何一種技藝的存在是為了謀求得到利益,技藝是為了提供和規訂他的對象應有的利益,技藝是為了謀求弱者的利益,所以正義並不是強者的利益,蘇格拉底藉由以上的論述來推翻塞拉西馬柯「正義乃強者利益」的主張。
我認為蘇格拉底並沒有成功,表面上他的論述是相當有理的,但實際上他忽略了一個很重要的因素,就是人心,舉例而言以醫師為例子,並不是每個醫生都是相同的,每個人每個醫生內心都是不同的,就算有些醫生真的是行醫不求回報,但在現實社會,病人看病就是要付醫藥費,因此蘇格拉底的主張並不是正確的,因為不是每個人都能套用在他的例子。
而從統治者方面來說,從古到今的統治者裡,也有著為了謀求自身利益因而犧牲弱勢者利益的案例存在,到了我們所屬的社會,其實「正義乃強者的利益」是社會長久以來存在的事實,大多數的資源利益就被強者掌握,弱者很難取得翻身,因此就蘇格拉底的論證而言,我認為他並沒有成功的推翻「正義乃強者利益」這個主張,他的論證我覺得並不符合人心及真實的社會。
沒有留言:
張貼留言