王制篇卷一提問(98114104)

蘇格拉底如何推翻「正義乃強者利益」的主張？您認為，他成功了嗎？理由何在？

關鍵字：技藝、利益

1.       蘇格拉底以技藝的目的乃在於滿足弱者利益，以反駁「正義乃強者的利益」的主張，蘇格拉底認為沒有一種技藝，是只尋強者的利益而不考慮之弱者的利益。文中並舉出兩個例子，醫生與舵手，我們之所以會稱呼一個人為醫生，並不是因為他用醫術賺錢，而是因為這個人用醫術為人們治病，雖然醫生透過了醫術賺取了金錢，但主要目的是在於醫人，醫生和醫術這兩個條件必須要分開來看，因此我們可以說強者 (醫生) 施展他們的技藝 (醫術) 來滿除弱者的利益 (治病)。此外舵手的例子則是指出，舵手之所以稱之為舵手是因為舵手擁有技藝，並對水手實施領導，而舵手必須考慮和規定的不是身為強者自己的利益，而是考慮和規定被他統治的水手的利益，此舉例可以衍伸到其他職業，統治者不會考慮和規定他本身自己的利益，而是考慮和規定受他統治對象的利益。從這兩個例子來看，正義乃強者的利益就不符合了，因為身處高位的強者事實上是以自己的技藝來滿足弱者的利益。

2.       在蘇格拉底生活的那個時期，可能蘇格拉底的論述是成功的，但如果考慮到人的貪婪，我認為蘇格拉底的反駁並沒有成功，蘇格拉底所提的論述：強者施展技藝的目的乃在於滿足弱者利益，在現代來看，在許多職業上都很明顯的與事實相違背，現今在上位者，往往都是優先考慮到自己的利益，如何能賺取更多的金錢，獲得更多的權力，例如人民選出來的民意代表，在選舉選上之後，他們施展技藝 (代替人民監督政府、為人民出聲，解決人民困難) 來滿足選民的利益，但許多民意代表表面上是為了人民，真正顧慮到的卻是自己賺了多少錢，在考慮到人性之後，我認為蘇格拉底的論點就很難反駁正益乃強者的利益了。