王制篇卷一提問(00114286)

蘇格拉底如何推翻「正義乃強者利益」的主張？您認為，他成功了嗎？理由何在？

關鍵字:正義、技藝、強者

1.蘇格拉底運用技藝的概念來推翻賽拉希馬柯所提出的「正義乃強者利益」的主張。蘇格拉底把技藝跟賺錢之術區分開來，像醫術是幫別人治病的一種技藝而不是賺錢之術，醫生得到報酬是伴隨著醫生透過醫術幫別人治病而來的，醫術並不是賺錢之術，蘇格拉底很強調這一點，他強調醫生治病考慮到的是病患的利益，而不是醫生本身的利益，如果醫生去義診並不收費幫別人治病，醫生並沒有得到報酬，難道有人會說這位醫生不是運用醫術嗎?而當醫生不是靠醫術得到報酬，有可能是販賣物品或其他的方式得到金錢，難道有人會說這位醫生是運用醫術而得到報酬嗎?所以各種技藝都是考慮到弱者的利益而不是自身的利益，統治也是一種技藝，統治應該考慮到的是百姓、弱者的利益而不是統治者自身、強者的利益，蘇格拉底用技藝的概念去推翻「正義乃強者利益」的主張。

2.我認為蘇格拉底並沒有完整的推翻「正義乃強者利益」的主張。因為蘇格拉底從頭到尾都沒有否認統治者都是強者的說法，他只是利用技藝去反問賽拉希馬柯並讓他啞口無言而已。我相信包括蘇格拉底本人還有在場的所有人，都很難去推翻「正義乃強者利益」的主張。統治者是一群少數的人，而少數的人要統治多數人那就要運用各種方法、手段來鞏物自身的地位不受侵犯，統治者會制定各種的法律來保護自己，而且我認為[正義]也只是在位者用來保護自己的地位的一個方法而已，他們可以運用各種方法去定義什麼是正義，所有的在位者第一目標都是鞏固自身權力，正義一詞只是讓世人覺得在位者有統治他們的正當性、合法性而以罷了，好讓他們更有藉口取得更大、更多的利益並讓自己的權力永久不衰。