王制篇卷七提問(00114256)

蘇格拉底如何透過洞喻說明哲君的處境與任務？

關鍵字 : 洞喻 城邦 洞穴 哲學家

1. 蘇格拉底，一個哲學家，他藉由自身在城邦生活的經歷，將城邦中人民每一日的社會生活及環境(城邦的環境)比喻成一個洞穴，而所謂洞裡頭的囚徒，其實指的就是活在城邦裡的公民。在狹隘且陰暗的洞穴生活環境中，公民們的活動範圍有限，且由於視線長期為壁上的影子所吸引之故，因此公民們多半畏光(註:陽光所指涉者實為真理)。主觀上，他們認為自己從壁上看見了形形色色的景象，且正所謂人云亦云，他們透過彼此間的互動與交談，因此對於影子的真實性日益深信不疑，認為影子就是實物本身，於是這些似是而非的概念便逐漸為洞穴人(公民)所相信。但客觀上，我們可以很清楚地發現，洞穴人其實是將生活畫地自限了。
2. 如果有一天，其中一個囚徒(註:此所指涉者實為哲學家)他逐漸適應了火光，且擺脫了枷鎖，慢慢適應了陽光，並走出了洞穴(註:此指涉者為認識真理的過程)，觀察陽光底下的真實世界，逐漸瞭解原來這些才是真實，而陽光才是影子的源頭， 他便會開始察覺身為洞穴人的無知，他可能決定獨自一人在外頭世界吃苦生活也不願回到洞穴。或者是，他急者回去洞穴告訴同胞們事實其實是如何，然而，一旦他選擇這樣做，當他回到洞穴中告訴同胞們事實，要同胞們轉身看清楚陽光，畏光的同胞們肯定是痛苦難耐，於是同胞們多半會不以為意，先懷疑他們眼睛是否正常，如果他要是再繼續說下去，可能就會遭受同胞們的圍剿甚至面臨身命危險。
3. 逃出洞穴的囚徒，其實指的就是哲君，哲學家，是蘇格拉底自己，而當他發現世界的真實後返回洞穴所體驗到的遭遇，形容的其實就是哲君的處境，是如此的艱難的困境。這一切就如同蘇格拉底在城邦中所遭受到的待遇一樣，他試圖將真理傳達給公民，他認為走出洞穴挖掘真理後，返回洞穴將真理告訴同胞們是哲君被委以的重責大任，但真理就像是道耀眼的光，公民們多不願面對，但他仍繼續的堅持傳達真理的信念，最終同胞們終於無法忍受，決議在法庭上將他處死。
4. 縱然哲君，哲學家，或是衛士們的處境是艱困的，但蘇格拉底仍然堅持這些人被賦予的任務是神聖的，他們有責任走回洞穴與同胞們一同生活，並引領同胞們領悟真理，且為了讓同胞們能夠走出洞穴，最初回到洞穴時亦不妨使用高貴的謊言誘騙同胞們出來，來達成使同胞領悟真理的目的。也就是，為了使城邦走向善的方向，一開始的欺騙大概是必須的，否則同胞可能連第一步都不願踏出。