2013年10月21日 星期一

王制篇卷七 (00114234)

蘇格拉底如何透過洞喻說明哲君的處境與任務?


關鍵字:陰影、事物的實體



一、哲君的處境



蘇格拉底以洞穴中的人們來做比喻,設想這些人所認知的世界不過就是因火光而投射在洞壁上的陰影。假使有人能掙脫束縛,進而抬頭看見火堆,一時之間的衝擊必然對他造成影響,而且會因火光而無法看清那些投射陰影的實物。此時再加以告知他以前的所見所聞都是虛假的、不真實的,那麼他可能還是會轉身走回那些他原先看得清的事物,因為火光是如此刺眼。若再強迫他走出洞穴到外面的陽光下,他甚至會無法視見任何我們稱之為真實事物的東西。蘇格拉底認為,需要有一個循序漸進過程來帶領洞穴中的人逐漸適應外面的世界,從事物的陰影、水中倒影,然後才是真實事物的本身,最後他才能直接觀察太陽的本身,並了解到太陽才是主宰萬物的原因。終於了解真理的人這時再想到洞穴中的同伴,也就不會再熱衷於洞穴中的生活,或是爭奪洞裡的權力及地位。而考慮到這個人又回到原先在洞中的位置,由於突然離開陽光進入到洞穴,他的視力將再一次的被剝奪,若在此時洞內的囚徒打算與他一起評論洞中的陰影,這人會因為來不及適應黑暗而遭受囚徒的嘲笑。囚徒們反而認為上去走了一趟把眼睛弄壞是不值得的,更可能殺了那個想解救並帶他們走出洞穴的人。

在此蘇格拉底所闡述的意涵是,哲學家便是那個由洞內走出洞外,親眼看見真實事物的人(靈魂上升到可知世界),而洞內的囚徒則尚處在可見的世界。囚徒們所依持的意見僅僅只是真實事物所投射之形體,日積月累的卻成為他們所認知的世界。哲學家與此不同,再經過走出洞穴的歷程之後,他破除了過去所有的定見,重新建構對這個世界的認知。智識的增長卻反而讓他回到洞穴生活時顯得格格不入,因為他不認同那些洞穴囚徒的「主流意見」,卻也沒辦法為真實的世界與眾囚徒做辯證,這就是哲君所身處的困境。


二、哲君的任務



我認為哲君的任務是必須要與眾人對抗,讓那些脖子及腳背綑綁著的囚徒認清世界的真理,也就是眼前所見的陰影並非是真實的。蘇格拉底也知道要重新建立人們的價值觀是有困難的,破除社會的主流意見絕非哲君一人可以一蹴可幾,就像卷六將哲學家比喻為船長的例子,擁有一切航海知識的人反而沒有掌舵的權力,真實世界滿是爭權奪利的政治家,擅長以麻醉藥和酒來曚騙世人,而真正的哲君反而難以自保,也因此蘇格拉底自己才不參與政治的運作。

沒有留言:

張貼留言