題目：政治社會是否必要？
一、前言
在盧梭的兩篇著作《論人類不平等的起源與基礎》與《社會契約論》中，可以看出兩者所表達的歧異與矛盾。在《論不平等》中，盧梭用了很大篇幅在描述自然狀態的美好，而在第二部分中，盧梭提出了正是人類自我完善化的能力導致了人類的墮落，政治社會明顯是裂於自然狀態的，但是人類又無法避免形成政治社會，並且存在其中。在《社會契約論》中盧梭卻認為，由自然狀態過進入到社會狀態的這個時刻是幸福的時刻，而此篇要旨就是在論述政治社會是好於自然狀態的。
針對此兩篇所傳達出的不同，我提出的問題就是「政治社會是否必要？」，我將指出兩篇之前的矛盾之處，並且推論盧梭對於這個問題，其真正的想法為何。
二、重建《論人類不平等的起源與基礎》的推論
三、重建《社會契約論》的推論
四、比較兩者的歧異與矛盾之處
五、結論
沒有留言:
張貼留言