報告大綱（99114262)

題目：盧梭<社會契約論>是否能完整套用進當代社會？

I. 摘要：

當執政者無法保護人民的財產權以及生命權，我們就可以推翻他，因為當初訂定社會契約就是為了保障財產權和生命權，執政者都違反了，就違反了我們當初訂定的社會契約。正當性是武力還是道德層面上？國家靠武力來建立，但當武力不強的時候，人民為何要服從你？

II. 說明：

盧梭講的抵抗權是針對不合理的政府，現今的資本社會是由同樣受法律保障約束的人互相剝削，主權者在這種情況下，該如何取得一個平衡？制度不僅僅要保障人民基本生存的要素，還要達成實質正義，這樣今日社會才能避免變向的主奴關係。現今社會有許多勞工被資方剝削，大學生出社會只領22k，跨國企業利用全球化剝削勞工，並且把工廠設在勞力成本低的國家，但卻以好幾倍的價格出售產品。以菲律賓為例：菲律賓北呂宋的蔗工以罷工來要求蔗糖農場加薪或者更多的工作時間，而這間蔗糖農場的家族政治代理人是菲律賓前總統柯拉蓉， 因此最後資方引來軍警聯結的軍事鎮壓，甚至開槍射殺示威的蔗工，導致多人傷亡。因為市場的自由開放，生產資本和生產工具將會大量集中，工人和農民就成為最沒有抵抗全球化的弱勢者，而當工人和農民失去生產工具和生產資本的土地時，幾乎就失去生命的一切。

III. 大綱：

A.自然狀態

a. 主奴關係

      b. 戰爭狀態

      c. 自然狀態

B.社會契約論

a. 主權者

b. 權利

1. 財產權

2.  生死權

3. 法律

4. 立法

C.立法

a. 人民

b.立法體系

c.法律分類

IIII. 結論