答公民論(00114211)

霍布斯贊成或反對亞里斯多德的「人是天生的政治動物」？理由與目的何在？

關鍵字：平等、自然狀態、擺脫戰爭

霍布斯認為亞里斯多德提出「人是天生的政治動物」此主張是不成立的。是由於霍布斯對於人天生所處狀態之論點和亞里斯多德有很大的不同。

霍布斯認為最一開始人並非是群居在一起，人之所以會聚在一起組成公民社會，是因為人類彼此之間的恐懼，由於在公民社會的自然狀態是所有人相互為敵的戰爭，而為了擺脫這種狀態而不得不過群居生活。然而亞里斯多德認為人出生就是在過群居生活，用城邦的框架來看人的生活，因此認為從家庭到村落再到城邦這些是自然而然產生的。而我們在群體裡，由於每個人所有之天賦不同，因此透過彼此分工各取所需，而在群體之下個人在可彰顯出其生活之意義和角色。

霍布斯提出在自然狀態之所以會發生戰爭的原因是由於處於最一開始的自然狀態之下，人天生彼此平等，對於世上萬物都有享受的權利。基於此點，人為何相互危害之原因就在於平等的情況下，想要同一樣東西，最終此其歸屬於強者，而人為了比他人更強或是認為自己本來就比別人強而爭鬥財產和自由。在意見分歧的情況下，為了使自己高人一籌而通過笑、言辭或其他可表達的敵意和輕蔑他人之信號，引發激烈衝突。

霍布斯認為深入探討人為什麼尋求相互陪伴和喜歡彼此交往的原因，會發現無法解釋人對人的愛是不同的和為什麼人尋求這樣一些人陪伴而不是另外一些人。霍布斯認為人的天性不是尋求朋友，而是從中追求榮譽或益處。

從以上論述，可以看出霍布斯不認為人天生是群居的動物，而是因為自然狀態下，人的條件是平等的，因此互相為敵，處於在戰爭的狀態下，人由於恐懼(死亡)而想擺脫這種悲慘又可怕的狀態，便尋求聯盟，而強而有力的一方便會對無力抵抗者進行統治和支配權利。人是為了擺脫這種悲慘的戰爭狀態，群聚在一起，而訂定契約，放棄自己對萬物的權利。

霍布斯之所以提出這樣的主張之目的為希望讀者認識到人就是為了擺脫戰爭，才建立現在的公民社會。他是為了抑止戰爭的發生，提醒民眾之所以活在公民社會中就是不願意再回到一開始的自然狀態，希望民眾不要被野心家操控，而又使國家陷入戰爭，儘管安於現狀或許不是最佳的狀態，但仍就比發生戰爭來的要好。因此認為如果和平的存在還有希望時，就盡量尋求和平。