正義與理想城邦

關鍵字：正義、理想城邦

正義被蘇格拉底與其對話者視為就其本身與其行使的結果而言皆為善，這是他們的共識。行使正義的結果之所以為善在於可以讓行為者得到好的名聲，這也是他們達到的共識，他們真正想要追究的是正義就其本身而言為什麼也是善的。蘇格拉底的回應策略是先考察城邦作為一群人生活的共同體是如何可能且如何運作，透過對此問題的回應來逼近正義的內涵以及探究人們為何應該選擇以正義的方式過活。而以此策略來回應正義問題的理由是很明顯的。

被拋擲於世間的人們不可能不依賴任何人而全然獨立自足地生存於其中，在與她人的互動中難免會受到他人的傷害同時對她人造成傷害。更重要的是，我們必得透過與她人的互動才可能獲得生理與心靈上的滿足。在與她人共存的過程中，要徹底消除無論是對他人或對自己的傷害同時又能讓每個人都獲得滿足或幸福是從來沒有發生過的，城邦作為群體生活的共同體，之所以會形成則是人們摸索出來的一種每個人的傷害盡可能最少幸福盡可能最多的妥協或折中後的共存方式。

但是折中後的共存方式未必只有一種。在蘇格拉底的時代，除了雅典城邦，也存在其它的城邦。生活在不同城邦的人們分別採取不同的方式共存，於是大家就開始關心：在眾多人們共存的方式當中，無論是既有的或可能存在的，哪一種共存的方式才是最好的問題。找到了這種最理想的共存方式後，接著人們就開始關心：每一個人個別地應該要如何生活下去才不會違背人們所選擇的共存方式的問題。

人們應該如何生活，就是正義的問題。從上述我們可以看到，這個問題是須要透過尋問什麼是最理想的共存方式才能得出線索。而問什麼是最理想的共存方式就是在問什麼是最理想的城邦。這是為什麼蘇格拉底在回答正義問題時要回歸到城邦的形成和理想城邦的問題上。我們可以說，正義的問題與城邦如何形成的問題有密切的關係，要擺脫對後者的回應而直接回答前者是不可能的。我們甚至可以說，對正義的描述就是對最理想城邦的描述。描述一個最理想的城邦等於是在描述生活於其中的人們採取了怎樣的共存方式，這進一步就是在描述個別的每個人選擇怎樣的生活方式，而這樣的生活方式，作為理想城邦的基礎，對每個人而言自然就是正義的。