蘇格拉底的「先讀大字後讀小字」的策略何以能獲得對話者的共鳴，而得以進行理想城邦的構築？（卷二）
關鍵字:城邦、個人、以大見小
在當時的雅典城邦，城邦當中的公民認為他們之所以能被當作一個個人(個體)，是由於他們生活在這個城邦(總體)裡面，並且與城邦中的所有公民有所連結。而公民之間的連結必須是正確，若是被當時城邦中的公民認為是不正確的，那麼這個人就不會被誠認為該城邦的一份子。而所謂「公民之間的連結正確與否」，我認為就好比申辯篇當中的蘇格拉底，他之所以受到審判，就是因為他的某些行為在當時雅典人看來，並不符合他們的律法(指風俗習慣)，進而讓他們覺得年輕人的許多行為就是因為蘇格拉底的關係，才會變得如此不符合主流，故此為「錯誤的連結」；正確的連結則是在文章中有提到的，他們認為城邦中的每一個人都只能從事一件工作，並且專精於該項工作，再將工作之後所生產的物品和其他城邦交換，而由於每個人指從事一項工作，所以城邦會因為從事各式各樣工作的人而擴大，這樣一來，城邦公民之間的關係也就是他們所認為「正確的連結」。
在本卷，蘇格拉底在要進行這樣一種策略時說道：「由於我們不是非常能幹。而人家要我們看遠處的小字，這時有人發現另外一邊有寫著一模一樣的大字，那麼我們可以把他認為是神的饋贈，先讀大字再讀小字。」蘇格拉底因為沒有辦法直接明確的指出正義(小範圍)的定義，因此就想到先從大範圍的來探討，從城邦(大範圍)找出他所認為且想要的正義之定義，進而由於上述所說的總體概念推得個人正義的定義。
我個人認為，或許蘇格拉底的策略在當時的雅典可以使大家信服，但是對我而言，現代人應該不會這麼容易就被蘇格拉底牽著鼻子走。因為我們會想想我們生活的國家社會，整體而言，我們會說我們的社會目前處於一個動盪混亂的狀態，不時的就有民眾集會遊行，與政府對抗，例如：反核團體；但是反觀大集團的老闆等在社會上有權勢的人，他們對於這樣的議題不見得會和人民站在同一線，甚至有可能是支持政府興建核電廠，因為人是自利的，利益對他們而言，總是排在正義的前面，也因此他們可能不會覺得社會是不安定的。
沒有留言:
張貼留言